Pragmatis Demi Transisi Energi

JAKARTA, investor.id – Pendekatan pragmatis diyakini dapat memuluskan upaya transisi energi fosil ke energi baru terbarukan (EBT). Pendekatan pragmatis—yang bertumpu pada utilitas dan kegunaan—punya urgensi tersendiri, alih-alih berfokus pada desain indah tapi kerap salah sasaran.

Direktur Perencanaan Strategis dan Pengembangan Bisnis Pertamina NRE, Fadli Rahman mengatakan, transisi ke energi baru dan terbarukan kerap menemui masalah pada tatanan regulasi hingga implementasi. Duduk masalahnya, regulasi yang ada tak tepat sasaran, lantaran produk, tipe, dan tantangan punya karakteristik berbeda untuk masing-masing sektor turunan EBT.

Produk hingga tantangan yang berbeda itu mencerminkan kompleksitas EBT. Tapi sayangnya, regulasi cuma mengatur satu model, sehingga kurang relevan.

“Isunya kompleks, tidak ada regulasi, kita tidak bisa, there is no one size fits all model, yang satu, misalkan apakah solar versus biothermal, bahkan biofuel aja, biodiesel, dengan bio natural, membutuhkan regulasi yang berbeda,” jelas Fadli dalam acara Energi Mineral Forum 2025 yang digelar B-Universe bersama Kementerian ESDM di Jakarta, pada Senin (26/5/2025)

Fadli pun menegaskan, transisi energi ini harus realistis. Tak cuma sekadar transisi energi, dunia bahkan membicarakan isu penambahan energi (energy addition). Istilah ini merujuk pada kata “transisi” yang mungkin dapat menyesatkan, karena menghambat upaya kebijakan EBT.

“Sebelumnya saya baca artikel dari Daniel Yergin, seorang nobelis yang menuliskan beberapa hal penting. Yang lebih kontroversial lagi adalah ini sebenarnya bukan energy transition tetapi energy addition. Apakah kita siap untuk menerima kenyataan bahwa kita bisa berbicara terkait dengan transisi energi?” terang Fadli.

Oleh karena itu, Fadli menegaskan pemerintah perlu melihat lagi seberapa besar kebutuhan industri terhadap energi bersih. Tanpa kebutuhan, pasokan yang dibangun di hulu akan percuma dan malah akan berbalik jadi bencana.

“Jadi yang terpenting itu pragmatic approach-nya, bukan melihat ke yang desain programnya. Itu adalah kesalahan selama ini meskipun potensi kita itu memang besar sekali,” beber Fadli.

Demi Kemandirian Bangsa?

Editor: Prisma Ardianto